(2006-06-15)

Kammarrätten godkänner frozen shoulder som arbetsskada  

En kvinna som arbetade inom äldreomsorgen hade hjälpt en vårdtagare till badrummet. I badrummet tappade vårdtagaren plötsligt balansen och vårdbiträdet slängde då hastigt vänster arm bakåt för att få tag på en duschstol med avsikten att sätta den under vårdtagaren för att undvika ett fall. Vårdbiträdet fick i samband med händelsen ont i vänster arm och stelhet i axelpartiet.  

Försäkringskassan ansåg att kvinnan hade varit utsatt för skadlig inverkan vid det specifika olyckstillfället men att det inte fanns något samband mellan den skadliga inverkan och axelbesvären. I överklagandet till länsrätten framförde ombudet bl.a. att händelsen var att betrakta som ett olycksfall och att det inte fanns någon annan förklaring till de uppkomna skulderbesvären än att de var orsakade av olyckan.  

Länsrätten fann att vårdbiträdet inte varit utsatt för något egentligt trauma utan att hon vid händelsen varit utsatt för viss skadlig inverkan av övergående natur. Länsrätten tog särskilt fasta på ett utlåtande av en av Försäkringskassans konsultläkare. I utlåtandet ansåg konsultläkaren att det inte handlade om ett olycksfall i egentlig mening. Han hävdade vidare att det var degenerativa (åldersbetingade) förändringar som hade utlöst en ”frozen shoulder”.  

Kammarrätten slår fast att händelsen i vårdtagarens badrum är att betrakta som ett olycksfall enligt lagen om arbetsskadeförsäkring. Kammarrätten konstaterar också att det av beslutsunderlaget inte framgår att vårdbiträdet skulle ha haft några degenerativa förändringar som skulle kunna förklara hennes besvär. Övervägande skäl talar istället för att skulderbesvären har samband med olycksfallet.  

Ombud i ärendet var förbundsjuristen Jan Höijer, LO-TCO Rättsskydd AB. Domen är meddelad av Kammarrätten i Stockholm den 25 april 2006, mål nr 3813-04.