Kammarrättens dom angående godkänd psykisk arbetsskada står fast - Regeringsrätten meddelade inte Försäkringskassan prövningstillstånd

Kammarrätten har i dom den 2 februari 2006 (mål nr 1481-02) godkänt utmattningsdepression som arbetsskada. Målet gällde en man som arbetat som syo-konsulent under flera års tid och haft en mycket betungade arbetsbörda med ansvar för flera skolområden samt långa resor. Trots påpekande till arbetsledningen fick han inget gehör för att han hade en ohållbar arbetssituation utan blev mer eller mindre tvingad att arbeta vidare. Slutligen orkade han inte mer och blev sjukskriven för utmattningsdepression.

Mannen anmälde besvären som en arbetsskada men Försäkringskassan lämnade avslag. Länsrätten ändrade därefter beslutet då de bedömde att skadlig inverkan förelegat och att ett samband styrkts av flera läkare som hörts i målet. Det hade bland annat konstaterats att mannen haft höga psykiska krav, liten kontroll över arbetsuppgifterna samt svagt stöd från arbetsgivaren.

Dåvarande Riksförsäkringsverket överklagade länsrättens dom till kammarrätten och yrkade att domen skulle upphävas. Kammarrätten ändrade dock inte länsrättens dom.

Slutligen gjorde Försäkringskassan ett sista försök att även överklaga kammarrättens dom. Försäkringskassan har i detta mål, som i många andra, som grund för sitt överklagande angett att liten egenkontroll, svagt stöd från arbetsgivaren samt höga psykiska krav i arbetet är att jämställa med de s k. undantagsfaktorerna i 2 kap. 1 § i lagen om arbetsskadeförsäkring.

Försäkringskassan fick dock inte något gehör för sitt överklagande vilket kan tolkas som att denna typ av faktorer inte ska undantagas. Regeringsrätten har därmed i ännu ett mål inte beviljat Försäkringskassan prövningstillstånd.

Regeringsrättens beslut den 29 oktober 2007 (mål nr 2394-06).

Ombud i målet var förbundsjurist Camilla Morath.