| Arbetsrätt | ||
|
Bussförare friad i hovrätten En bussförare, medlem i Svenska Kommunalarbetareförbundet, åtalades för framkallande av fara för annan. Bussföraren hade enligt åklagaren kört iväg med sin buss från en busshållplats utan att förvissa sig om att bussens dörrar var stängda. Med på bussen var en förskoleklass som höll på att kliva av. När bussen startade hade inte alla barn hunnit kliva av och ett av barnen tvingades att hoppa ut från bussen. Tingsrätten dömde bussföraren till villkorlig dom och dagsböter. Efter det att målet överklagats till hovrätten bytte bussföraren försvarare till en förbundsjurist på LO-TCO Rättsskydd. Hovrätten fann att det inte kunde anses fel av bussföraren att påbörja färden från hållplatsen trots att det inte fanns någon möjlighet för honom att se om dörrarna var stängda. Han borde dock enligt hovrätten ha kontrollerat de varningslampor som finns på displayen framme hos föraren. Men bussföraren hade utgått från att alla dörrar var stängda eftersom det gick att ge gas och få bussen att rulla. Med hjälp av fackliga företrädare visade busschauffören säkerhetssystemet normalt förhindrade att bussen gick att köra igång om inte alla dörrar var stängda. Han visade även att han inte haft anledning att tro annat eftersom det var det han lärt sig av arbetsgivaren. Hovrätten fann mot bakgrund av detta att bussföraren inte hade varit så oaktsam att han skulle fällas till ansvar och ogillade därmed åtalet.
|