Högsta domstolen beviljar prövningstillstånd

Högsta domstolen har beviljat prövningstillstånd i en tvist mellan en medlem i Fastighetsanställdas Förbund och TSM (Tillsynsmyndigheten i konkurser).

Bakgrunden till tvisten är att medlemmen efter sin arbetsgivares konkurs inte fått all den lönegaranti som medlemmen anser sig berättigad till. Medlemmens forna arbetsgivare överlät sin verksamhet till ett nytt bolag. Medlemmen valde dock att stanna kvar som anställd hos sin arbetsgivare mot bakgrund av att medlemmen inte uppfattade de nya ägarna som seriösa. En kort tid efter överlåtelsen försattes det nya bolaget i konkurs då några löner inte hade utbetalats. I samband med överlåtelsen försvann medlemmens arbetsgivare.

Efter kontakter med Fastighetsanställdas Förbund försattes medlemmens arbetsgivare i konkurs. Enligt TSM skulle det vara oskäligt att tillerkänna medlemmen lönegaranti då medlemmen inte utfört något arbete samt det förhållandet att medlemmens arbetsgivare skulle ha haft rätt att säga upp medlemmen p.g.a. arbetsbrist.

Medlemmen anser att TSM:s inställning är felaktig då medlemmen gjort allt som kan krävas i den aktuella situationen. Medlemmen tog skyndsamt kontakt med Fastighetsanställdas Förbund som försökte kontakta bolaget. Då detta inte var möjligt ingavs en konkursansökan gentemot bolaget.

Enligt medlemmen innebär TSM:s inställning att arbetstagare vars arbetsgivare försvinner har en mycket inskränkt rätt till lönegaranti. Dessa arbetstagare är istället hänvisade till a-kassan eller socialbidrag för sin försörjning.

Ombud för medlemmen är förbundsjuristen Robert Sjunnebo.

Se vidare mål nr T 4990-07 vid Högsta domstolen.