Kammarrätten i Stockholm har nu avkunnat dom i det tidigare uppmärksammade målet beträffande en flygvärdinna som skadat sig då hon blev överfallen i Seattle under ett mer än dygnslångt uppehåll mellan flygningarna. Flygvärdinnan hade checkat in på det hotell SAS hade anvisat henne, gått ut och ätit en bit mat för att sedan återvända till hotellet. På återvägen handlade hon mat och vatten att ha på rummet under natten, då hon av erfarenhet visste att tidsförskjutningen skulle göra att hon skulle vakna då. Hon överfölls brutalt sedan hon kommit ur affären och har sedan dess varit sjukskriven och under rehabilitering. Försäkringskassan avsåg först att avslå flygvärdinnans begäran om arbetsskadeersättning, men efter muntlig förhandling i socialförsäkringsnämnden, där hon företräddes av ombud (Eric Sundberg) från Rättsskyddet, så ändrade man sig och biföll hennes talan. Riksförsäkringsverket överklagade försäkringskassans beslut och menade att överfallet inte kunde sägas ha sådant samband med hennes arbete att arbetsskadeförsäkringslagen var tillämplig. Länsrätten, som i sin dom återgav ombudets åberopade grunder, biföll hennes talan och ansåg att omständigheterna var sådana att samband skulle anses föreligga. Bland annat gäller särskilda regler för flygande personal.

Riksförsäkringsverket överklagade målet till Kammarrätten och vidhöll att samband ej skulle anses föreligga. Kammarrätten fann dock i sin dom (dom 020902, mål nr 6122-2001) att de regler som gäller för flygande personal samt förhållandena i övrigt innebär att samband anses föreligga. Därmed kan flygvärdinnekåren känna sig lättade; de omfattas av arbetsskadelagstift-ningen även under sedvanliga uppehåll under arbetet.