Vilka skador täcks av trafikförsäkringen?

En av juristerna på LO-TCO Rättsskydd har nyligen ingett stämningsansökan till Stockholms tingsrätt i ett mål om trafikskadeersättning som är av principiellt intresse.Målet handlar om en postiljon. Under vintersäsongen 95/96 blev hon anmodad att sköta brev- och postutdelningen med hjälp av ett trehjuligt motorfordon, klassificerad som moped med sidovagn.Dessa transporter, som hon skötte i stort sett dagligen, kom att bli påfrestande för henne. Det var stötigt, skakigt och hoppigt. Vägar och gator var pga is och packad snö gropiga.Hon har sedan april 1996 varit sjukskriven pga bestående besvär i nacke, rygg, skuldror och armar. Hon anmälde sina skador till trafikförsäkringsbolaget för erhållande av trafikskadeersättning och gjorde gällande att hennes skador var förorsakade av förandet av det aktuella fordonet och att dessa skador är att anse som skada i följd av trafik. Hon har också gjort gällande att fordonet saknade tillfredsställande stötdämpare och fjädring.Trafikförsäkringsbolaget har emellertid avslagit hennes begäran med motiveringen att besvären inte innefattas i uttrycket "i följd av trafik" i trafikskadelagen.

Hon har fått bistånd och stöd från sin fackliga organisation som överlämnat ärendet till LO-TCO Rättsskydd. I stämningsansökan upptas yrkanden om trafikskadeersättning avseende förlust av lön, sveda och värk, lyte och med samt olägenheter i övrigt och vissa utlägg.