Försäkringskassa undanhöll bevisning i ett arbetsskadeärende

JO riktar allvarlig kritik mot Stockholms läns allmänna försäkringskassa därför att kassan inte redovisat ett medicinskt utlåtande, enligt vilket den försäkrade varit utsatt för skadlig inverkan i arbetet, till den instans - socialförsäkringsnämnden - som hade att pröva arbetsskadefrågan.

En kvinna som fått nack-axelbesvär i sitt arbete som snabbköpskassörska anmälde besvären som arbetsskada. Efter utredning inhämtade försäkringskassan yttrande från sin försäkringsläkare som ansåg att kvinnan varit utsatt för skadlig inverkan i sitt arbete. Försäkringskassan vände sig då till en annan försäkringsläkare som gjorde motsatt bedömning. När kassan sedan redovisade ärendet till socialförsäkringsnämnden, som skulle fatta beslut i arbetsskadefrågan, fanns endast det negativa försäkringsläkarutlåtandet med i beslutsunderlaget men däremot inte det försäkringsläkarutlåtande som gav stöd för att det var fråga om en arbetsskada. Försäkringskassan underrättade inte heller snabbköpskassörskan om det för henne positiva läkarutlåtandet trots att kassan enligt lag är skyldig att göra detta innan ärendet prövas av socialförsäkringsnämnden.

Socialförsäkringsnämnden fattade sedan beslut om att snabbköpskassörskan inte hade rätt till arbetsskadeersättning med motiveringen att hon inte varit utsatt för skadlig inverkan i arbetet. Hon vände sig då till LO-TCO Rättsskydd AB för att få hjälp i ärendet. Sedan hennes ombud Bo-Gunnar Hemtke framfört klagomål till JO över försäkringskassans handläggning av arbetsskadeärendet har JO nu meddelat beslut där JO säger att Stockholms läns allmänna försäkringskassa förtjänar "allvarlig kritik".